前言
你现在正在阅读网站守则2.0。这个页面包含了本网站（paraarc.wikidot.com）中你需要遵守的基本规则。如果你是为了寻找那串暗号来到这个页面的话，也请往下仔细阅读。
徜诺你加入过其他网站，并仔细阅读过他们的网站守则的话，也请你把这个页面读下去——不同网站守则之间的差别可能比你想象中要大。
现在，让我们从最基本的部分开始。
行为准则
你或许在其它网站看见过这句话，这就是那句著名的：
只要你记住这句话，那么你在本站——以及绝大部分的Wikidot站点——过的都会好上不少。
更详细的规则是：
发布、修改与纠错
档案馆是一个wiki（维基），我们鼓励你进行创作并向网站投稿。同样，你也可以通过编辑来改进现有的页面。谨记：你所做的每一次编辑都会在“最近的更新”页面公开。
编辑别人的作品
1. 小规模编辑：任何人都可以对任何页面作出适当的小修改，例如更正标点符号错误和语法错误、修补**暴露的维基代码*、剔除掉完全无意义的内容（这些都是在你很明白你到底在干什么的情况下才被允许的）。我们支持并鼓励这些小规模编辑，它们让这个维基变得更专业和准确。
2. 大规模编辑：
2.1. 补充新的内容/删除旧的内容/更正非语法错误。尽管你可能觉得这是正确的，但这个页面的作者却不一定同意你的观点。在对页面进行大规模（哪怕删掉一句话也算大规模）修改之前，你务必事先征求作者的意见。只有在作者同意你的情况下你才被允许对他的页面作出大规模修改。
这个Tabview是为了向你展示“什么是小编辑/大编辑”。
一次适当的小修改：
页面版本 0，由
OxygenNine编辑
[前略]……1. **小规模编辑：**任何人都可以对任何页面作出适当的小修改，例如更正标点符号错误和语法错误、修补**暴露的维基代码*、剔除掉完全无意义的内容（这些都是在你很明白你到底在干什么的情况下才被允许的）。我们支持并鼓励这些小规模编辑，它们让这个维基变得更专业和准确。
1. 小规模编辑：任何人都可以对任何页面作出适当的小修改，例如更正标点符号错误和语法错误、修补**暴露的维基代码*、剔除掉完全无意义的内容（这些都是在你很明白你到底在干什么的情况下才被允许的）。我们支持并鼓励这些小规模编辑，它们让这个维基变得更专业和准确。
页面版本 1，由
fuor_clover编辑
[前略]……1. **小规模编辑：**任何人都可以对任何页面作出适当的小修改，例如更正标点符号错误和语法错误、修补**暴露的维基代码***暴露的维基代码**、剔除掉完全无意义的内容（这些都是在你很明白你到底在干什么的情况下才被允许的）。我们支持并鼓励这些小规模编辑，它们让这个维基变得更专业和准确。
1. 小规模编辑：任何人都可以对任何页面作出适当的小修改，例如更正标点符号错误和语法错误、修补暴露的维基代码、剔除掉完全无意义的内容（这些都是在你很明白你到底在干什么的情况下才被允许的）。我们支持并鼓励这些小规模编辑，它们让这个维基变得更专业和准确。
这就是一次普通的小规模编辑。
页面版本 0，由OxygenNine编辑
[前略]……1. **小规模编辑：**任何人都可以对任何页面作出适当的小修改，例如更正标点符号错误和语法错误、修补**暴露的维基代码**、剔除掉完全无意义的内容（这些都是在你很明白你到底在干什么的情况下才被允许的）。
1. 小规模编辑：任何人都可以对任何页面作出适当的小修改，例如更正标点符号错误和语法错误、修补暴露的维基代码、剔除掉完全无意义的内容（这些都是在你很明白你到底在干什么的情况下才被允许的）。
页面版本 1，由fuor_clover编辑
[前略]……1. **小规模编辑：**任何人都可以对任何页面作出适当的小修改，例如更正标点符号错误和语法错误、修补暴露的维基代码、剔除掉完全无意义的内容（这些都是在你很明白你到底在干什么的情况下才被允许的）。我们支持并鼓励这些小规模编辑，它们让这个维基变得更专业和准确。
1. 小规模编辑：任何人都可以对任何页面作出适当的小修改，例如更正标点符号错误和语法错误、修补暴露的维基代码、剔除掉完全无意义的内容（这些都是在你很明白你到底在干什么的情况下才被允许的）。我们支持并鼓励这些小规模编辑，它们让这个维基变得更专业和准确。
页面版本1添加了一句“我们支持并鼓励这些小规模编辑，它们让这个维基变得更专业和准确。”如果fuor_clover想要加上这句话，他必须先问问OxygenNine自己是否可以帮忙加上这句提示。否则，页面版本就会被退回，而fuor_clover则喜提一次职员帖：警告。
我真的没有在迫害fuor_clover。相信我。
- 至于更大的修改，如重写页面、添加或删除大段内容，你也得去找原作者——你不必把原作者认同你修改页面的“证据”摆在评论区，那样实在太麻烦了。不过，伪造证据也将导致你被警告或封禁（视修改程度而定）。
- 如果你实在联系不上原作者，或者明确原作者已经离开了这个网站（自愿离开），那么除非页面到达删除线，否则无人有权对其做出大编辑。当然，原作者也可以声明请某人帮忙“照管”自己的作品，或是允许任何人进行大编辑。
合作、合著、一稿多投与搬运
3.特殊的发布方式
3.1.合作页面：free-collab:分类下的页面为合作页面。任何人都可以在遵循页面的初始作者制定的合著规则（可选）下自由修改这个页面。当然，破坏性修改是不被允许的。同样还不允许的还有接下来要提到的限制清单里的东西，它对全站的所有页面与讨论区均成立，之后不再赘述。
3.2.合著页面：collab:分类下的页面为合著页面。与合作页面不同的是，只有被初始作者指定的用户才能修改它们。
3.3.一稿多投：本站支持一稿多投，详情见这份指南。
3.4.搬运：你可以搬运或翻译别的文章到本站，前提是：1.它是经过授权的作品/其它符合CC协议的网站的作品。；2.与档案馆的基调相符；3.符合创作限制。对搬运作品的评分更为严格，0分以下的文章将在72小时内删除。
内容创作及讨论
限制清单
你在这个网站上的发言、创作、编辑等一切活动，必须遵循下面的限制清单，即你不能创作或进行：
- 过度政治化的内容。
- 过度色情、猎奇、血腥、暴力的内容。
- 抄袭。
- 明显的反社会倾向。
- 过度讨论敏感话题。
- 在除角色扮演区之外的地方进行的角色扮演。
- 对网站成员进行骚扰、人身攻击或开盒/人肉。
- 恶意破坏任何页面。
- 恶意造谣。
- 过度消极的、纯粹的情感宣泄内容。
- 宗教、政治及商业宣传。
- 挑起对立的引战言论。
- 其他一切违反中华人民共和国法律的行径。
以及，“Samaria dose ifia mio lora fia sia adora”。
之后不再赘述。请注意这个清单里的内容都是十分极端的，列出的项目合适与否也经过了网站成员的讨论。请勿要求取消/修改其中的某一点。
触及这个清单里的任何一项都将导致你被立刻封禁7天至永久不等（视情况而定）。
讨论区
批评守则
1.请尽可能地提出建设性的意见。仅仅告诉作者“真是好文啊”或者“真是烂文啊”并不足够。当你的发言记录充斥着“开20个小号来down/up”或者“这是什么寄吧东西”，人们可能会因为你基本上只会发表同样的垃圾信息——既不提出问题又不解决问题——而觉得很烦人。当然，这不意味着你在评论时必须写上几百字的观后感。你当然可以简单地说一句“Upvote，作者的文很合我胃口”，但请不要连续十几条评论都在刷这种东西。
2.点子区/草稿区的讨论：在这里发表批评/反馈与在单页讨论区中不同。批评性质的帖子应该更加综合性，仅仅指出错别字或语法错误是不够的。反复发表有问题的批评可能会导致纪律处分。如果你不确定自己是否有能力提供有质量的批评，那么最好先让更有经验的成员评论。
当然！请点击右侧的tab。
注意：接下来的示例中出现的wikidot用户只是从本站的成员列表中随机截取的，这些发言只是模拟一个讨论区的环境而被虚构，与对应的“发言用户”完全无关！
一篇已发布的作品/讨论区
Forum » 其它 / 单页讨论 » 一篇已发布的作品
发起由: Wikidot
日期: 23 Dec 2022, 18:46
文章数: 13
RSS: 新回复
这是与维基页面相关联的讨论内容
一篇已发布的作品。
现在OxygenNine写了一篇文并发出去，但是它存在一些缺点——写得很长却水了很多字数，人物塑造不够出色，不过文章的配图很优秀。那么这些是教科书级的适合评论：
Lincarol does not match any existing user name 1 Jan 2023,21:00
长而无物。我一直都很不喜欢把附录写这么长结果翻来覆去讲的还是那么点东西，这样子只能显得你没东西写一样。这文章也就只有配图能看了。
Lincarol does not match any existing user name的评论比上一位更敌对——事实上这就是我们说的“锐评”。但这不算违规评论，相反，Wikidot写作站的特色就是相对尖锐、一针见血的批评。有很多人就是喜欢直接指出某篇文章的不足之处，这只是一种批评的风格。
作为作者，你应该做的是接受这些批评，并努力提升自己的写作水平；作为评价者，也要考虑自己的锐评是否合适。重点在于深刻而非尖锐。
【此处插入成员昵称】就是唯一真神！我要看【此处插入成员昵称】狠狠的薄纱【此处插入知名的已停止创作的成员昵称】，这是正确的、直接的、中肯的、雅致的、客观的、完整的、立体的、全面的、辩证的、形而上学的、雅俗共赏的
Dr Atomy的评论就有些微妙了。Ta没有对文章发布任何评价，而是不断地夸赞文章的作者。很明显这对于改进文章没有一点好处，且破坏了他人的观感——毕竟你进讨论区也是想看大家对作品而非作者的看法是吧。所以，很不幸地，这违反了“请尽可能地提出建设性的意见”，那么接下来就是喜闻乐见地——
需要注意的是，管理员
MrPasserby仅仅做出了“提醒”而非“警告”，这意味着Dr Atomy犯下的错误其实并不是很严重——因为大家在互联网上发电发惯了总会有那么几个时候忘掉站规。“提醒”不会为你的网站经历留下任何污点，毕竟犯错是人之常情。然而，徜诺Dr Atomy一而再再而三地发布这种无聊的发电帖，下一次的职员帖可能就是“警告”了。
点子，关于有生命的互联网
Forum » 创作交流 / 点子与头脑风暴 » 一篇已发布的作品
在互联网技术飞速前进了20年后，世界上仅仅是表层网络能被索引的页面就有至少50万亿个.每个页面都能连接到其他页面，正如同神经元之间的突触传递。页面就是互联网的神精元。
人类的神经元只有860亿个。
这就意味着：整个互联网是个活物。是个比人类思维强度大上许多的究极生物。
真是个震撼人心的点子。顺便说下，这个点子就是我写的第一个SCP，SCP-CN-2091。那么我们来看看网站成员如何对其作出回复：
这点子太酷了。不过你打算怎么写它？我觉得这个点子更适合写长文和宏大叙事——当然，短篇也说得过去，不过那样的话很难弄出震撼感。
另外这个点子也有点小bug，互联网如果如此强大的话，它为什么一直在隐藏自己的存在？而且，如果想要杀死它的话，直接断掉关键的服务器就好了。
fuor_clover对这个点子提出了自己的看法，包括写作建议和逻辑问题。这有助于完善这个点子，并让它成为一篇真正的文章。
不同意楼上的看法。珠穆朗玛峰（SCP-5140）就是一个典例，短文也未必不能弄出宏大感。
至于小bug那都是另说，不过我觉得吧，这点子最大的问题在于怎么弄出一个剧情来。说到底还是是什么为什么怎么做的问题。
对别人的建议/看法提出质疑是完全合理的，只要你有理有据。在档案馆，保持理智是参与讨论的首要条件。
显而易见OxygenNine分不清主要矛盾和次要矛盾。但这也没有违反规则，“职员帖：提醒”也不是网站职员的义务。有时候会有其他网站成员来提醒他“麻烦来点实用性的建议”。
Lincarol does not match any existing user name 1 Jan 2023,20:00
来点实用性的建议吧，求你了。
草稿区的批评与点子区类似，只不过草稿要更为完善——当然，你不能把整篇草稿复制粘贴到讨论区。你需要在沙盒站写好它，然后把链接发出去。
想知道这个点子最后变成了什么样吗？这里有它写好的文档。
评分守则
1. 投票评分制：也就是这个东西——
它会自动被添加到每个页面（除了一些特殊分类下的页面，但这不意味着你不能给它们评分）上。我们将“+”称为Upvote（好评），“-”即为Downvote（差评）。评分是完全主观的，你可以完全按照自己的喜好投票（或者不进行评分，也就是Novote），但你仍需遵守一些规则：
1.1. 给自己的文章投票 - 这一行为是被禁止的。别问为什么，就是禁止。
1.2. Downvote理由 - 你不用为你的投票作出解释，但你不能为了除了文章质量以外的理由Downvote。因为作者的关系以及所谓“Overrate（评分过高）”都不是你投差评的理由。Upvote同理。此外，任何通过宣传试图让大量的用户对一篇文章进行Downvote/Upvote的行为（拉票）都是不允许的，尤其是对于“投票（vote:分类）”页面而言。
授权协议
除非特别注明，全站内容采用以下授权方式： Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License。
本网站的所有图片必须遵守CC BY-SA 3.0或相关兼容协议，这意味着不能使用任何有版权（约稿等作品应标注“图片保留版权”标签）或无来源的图片（若图片为自摄，请先发布在公开的CC网站上，或上传至本网站的沙盒图床 - 画廊，并宣布符合CC协议。），除非你得到了图像版权所有者的授权声明。
角色扮演
你可以在这个论坛进行角色扮演。除此之外请不要在别的地方进行角色扮演，例如假装某个文档是真的，或扮演自己的人设在讨论区开文游。
行政细则
1.如果管理员/版主在某个帖子下发布了“职员帖 - 锁贴”，那么请勿在此贴内继续讨论。这一般是用于应对一些失控的讨论区或不当话题。
2.请勿回复职员帖。即使那是对你的警告/处罚通知，你也无需回复。我们都知道你看到了就行。
3.标注为“职员帖 - 开放”的帖子是可以随意回复的。
4.网站职员也是一般的网站成员。他们只不过是权限大一点而已，请不要因为某篇作品是网站职员写的就选择Upvote。同样你也无须因为网站职员的身份对其产生某种恐惧或敬畏。敬畏你妈呢，我放别的网站也就一普通写手。
惩罚细则
提醒与警告
事实上任何网站成员都能提醒别人，只不过职员可以加一个“职员帖 -”前缀而已。这种帖子是默认开放的，任何人都可以回复——因为它甚至不是一种正式的惩罚方式。
当你犯了一些不那么严重的错误时，你可能会收到这个。当然警告帖也不会有什么实际危害，但这时候你就要注意一下你的行为了。通常被警告的用户没有什么恶意，例如以下行为：
- 不当编辑：自行修改别人的文章、强制取消他人的编辑锁、自行移除管理标签等；
- 不当言论：水帖、挖坟、在其他区域角色扮演、辱骂、讨论区的色情内容、在关闭的职员帖或锁帖下面闲聊、或是其它大部分令人感到厌恶的言行；
- 版权问题：谎报图像来源等；
- 多次被提醒但仍然再犯。
这些都是造成了一定危害但对网站影响不大的行为。
撤销成员资格
这是很严重的惩罚。违规用户可以随时重新申请。这通常适用于以下情况：被警告后不听劝阻，忽略了所有警告并继续违规。
- 限制清单中的任何一项。
- 破坏行为。包括破坏性编辑、大量的无意义帖子、篡改组件和版式的代码等。
封禁与全站公示
封禁是最后手段。任何封禁的通告都会在管理专区 > 通告进行公布。这适用于：
- 限制清单中的任何一项或多项。
- 多次被移除成员资格。
- 开小号躲避封禁。这么做会导致你的小号被永久封禁，同时大号延长封禁时间。
- 严重破坏网站。
- 操控竞赛。
- 其它极为严重的违规行为。
处于封禁期的用户可以请求网站成员代发他们写的文章，但不被允许以其曾用/在用的名义发布。
对成员的永久封禁则是保留手段，这通常适用于一些做出极端举措的用户，例如下面这个模拟情况：
经举报，用户
Sun Xiao Chuan多次发布反社会言论，在讨论区进行宗教宣传；利用档案馆的网站内容进行盈利而未标注原作者和页面地址；对多位网站成员进行开盒、人身攻击和破坏性编辑，发表男女对立言论，同时暗中利用fragment:页面的讨论区进行毒品和军火交易。其严重违反档案馆网站守则及中华人民共和国法律法规，经全站投票决定对其进行永久封禁。
以上。
建议与改进
对本守则的任何改进建议都可以在讨论区/Forum：管理专区 > 建议与政策提出，或者向站务组私信。
网站职员
档案馆的管理人员：
管理员：
版主：
